Monsieur le Professeur,
Quelle performance de la fac d'Aix!!! Je compte pas moins de 9 admissibles!!! Elle talonne de près Assas et ses 11 docteurs.
A dire vrai, ayant suivi de près cette édition du concours, j'avais un peu anticipé les excellents résultats de votre université tant les candidats présentaient des profils de qualité. Qui plus est, il y a une répartition assez équilibrée entre constitutionnalistes, administrativistes, communautaristes et internationalistes, ce qui révèle la grande vitalité de l'ensemble des centres de recherches aixois. Vous devez être sacrément contents...
En revanche, je suis assez déçu des résultats de Paris 1 qui ne comptent 3 admissibles, une si grande fac de publicistes... Gageons qu'elle fera mieux lors de la prochaine édition.
Respectueusement

Il me semble que l'Université Paris X-Nanterre s'en tire pas mal aussi (3 thèses Paris X/ 3 maîtres de conférences).

Mais ce type de décompte est très relatif puisque la faculté d'accueil fait souvent autant que la faculté d'origine.

Ainsi une petite faculté de droit comme celle d'Evry-Val-d'Essonne a 3 candidats admissibles qui y exercent comme maître de conférences ou ATER (sur 7 candidats au début du concours)

Monsieur le Professeur,
Je tiens à souligner que le niveau des candidats est dans sa gloobalité excellent, j'en veux pour preuve certains qui ont été "éliminés" très tôt et qui présentaient un profil idéal. La qualité d'un concours se mesure selon moi davantage par la qualité de ceux qui n'ont pas été retenus. Et là on se dit que ceux qui sont encore en lice sont de supers juristes. Et à ce "jeu", les huit aixois sont au top. Pour exemple, deux d'entre eux ont reçu conjointement le prix de thèse de l'ordre des avocats à la cour de cassation et au conseil d'etat.
Pour Nanterre, je ne suis pas surpris de leurs résultats. C'est une belle école de publicistes (tant en droit international public qu'en théorie du droit).
Enfin, comment ne pas souligner la qualité tout aussi exceptionnelle des spécialistes des droits de l'homme de Montpellier...
Bref, vous l'aurez compris, je suis enthousiasmé par cette édition du concours, je me demande bien quels  seront les futurs élus dans cette liste...

J'imagine bien que ces résultats sont le fruit d'un travail de fond commencé depuis des nombreuses années. D'ailleurs, pour ne prendre que le seul Master DEA de droit public d'aix, sur le site du gercj (ou quelquechose comme ça...) il y est fait mention que cette formation a donné pas moins de 15 professeurs et 33 maitres de conférences. Rien que ça! Et encore je ne suis même pas sûr que les chiffres soient actualisés...
De plus, quand on voit les allocataires et autres doctorants qui suivent, on se dit que le futur est assuré.
Une dernière chose, je me demande si la formation de l'Institut Portalis dont vous êtes également diplomé et suivi par un grand nombre n'est pas une plus value dans la formation intellectuelle des chercheurs.
Mais pour ce qui est de l'agrégation qui suppose la réusite aux concours, les aixois bénécient-ils d'une préparation particulière ou s'en remettent-ils à leur seul talent et aux conférences d'agrégation organisées par Paris 2?
N'y a-t-il pas de préparations similaires dans le sud?
Désolé si je vous embête avec mes questions mais le devenir des facultés de droit est un sujet qui a beaucoup d'intérêt pour moi.
Respectueusement

je me permets juste de relever un très beau sujet de droit communautaire / européen du 11 ou 12 juin, leçon de 8h :
"l'effet direct horizontal"