La réforme des institutions en débat(s) - L'actualité du droit constitutionnel
Les propositions de contributions doivent être envoyées à l'adresse : admin@bfdc.org.
l'administrateur
et les
contributeurs

Le Groupe d’Études et de Recherches sur la Justice Constitutionnelle
Institut Louis Favoreu
CNRS UMR 6201 – Aix-Marseille Université
Organise
un colloque intitulé
AUTOUR DE LA QUALITé DES NORMES
Aix-en-Provence
les 24 et 25 octobre 2008
Programme
(la plaquette du colloque au format PDF)
Journée du 24 octobre 2008
La qualité de la norme en question
Matinée :
Approche générale de la question
Sous la présidence de Bruno Genevois, Président de section au Conseil d’État
« Qu’est-ce que la « qualité » d’une norme ? »
par Otto Pfersmann, Professeur à l’Université Paris I – Panthéon-Sorbonne
« Quelles normes concernées ? »
par Marthe Fatin-Rouge Stéfanini, Chargée de recherches au CNRS, UMR 6201,
GERJC – Institut Louis Favoreu
« Qualité de la norme et identité du droit »
par Joseph Pini, Professeur à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III
Débats et discussions
Après-midi :
Qualité de la norme juridique, droit et démocratie
Sous la présidence de Guy Carcassonne, Professeur à l’Université Paris X Nanterre
« Y a-t-il des standards généraux de la qualité ? »
par Denys de Béchillon, Professeur à l’Université de Pau et des Pays de l’Adour
Qualité de la norme et qualité du processus d’élaboration de la norme (l’exigence démocratique) :
« L’excellence du législateur dans l’histoire de la pensée politique et juridique depuis le XVIIIe siècle »
par Olivier Tholozan, Maître de conférences à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III
« Approche de sociologie politique »
Nathalie Dompnier, Professeur à l’Université Lumière-Lyon II
Débats et discussions
Journée du 25 octobre 2008 :
Approche norme par norme
Matinée :
Normes législatives, normes communautaires, normes règlementaires
Sous la présidence de Xavier Philippe,
Professeur à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III
Élaboration de la loi et qualité de la norme :
« Approche constitutionnaliste comparée »
par Laurence Gay, Chargée de recherches au CNRS, UMR 6201, GERJC – Institut Louis Favoreu
« Méthodologie législative comparée »
par Jean-Louis Bergel, Professeur à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III
« L’élaboration des normes communautaires et l’exigence de qualité »
par Rostane Mehdi, Professeur à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III
« Qualité de la norme réglementaire et procédure administrative non contentieuse »
par Fabrice Melleray, Professeur à l’Université Montesquieu Bordeaux IV
Débats et discussions
Après-midi :
La norme contractuelle et la norme juridictionnelle
Sous la présidence de Jean-Michel Belorgey,
Président de la Section du Rapport et des Études du Conseil d’État
La qualité de la norme contractuelle :
« Approche civiliste et commercialiste »
par Philippe Stoffel-Munck, Professeur à l’Université Paris I – Panthéon-Sorbonne
« Approche administrativiste »
par François Lichère, Professeur à l’Université Paul Cézanne Aix-Marseille III
« La qualité de la norme juridictionnelle »
par Loïc Cadiet, Professeur à l’Université Paris I – Panthéon-Sorbonne
« La qualité de la norme jurisprudentielle »
par Bernard Stirn, Président de la Section du Contentieux du Conseil d’État
Débats et discussions
Rapport de synthèse : Patrice Gélard, Vice-Président de la Commission des Lois Constitutionnelles, de la Législation, du Suffrage Universel, du Règlement et de l’Administration Générale au Sénat
Le texte de la
Constitution
La loi constitutionnelle
du 23 juillet 2008

Série de contributions
sur la
révision constitutionnelle
Textes d'application
de la révision constitutionnelle
3 novembre - Conseil constitutionnel : Colloque du
cinquantenaire
28 novembre - Rennes : Les conflits constitutionnels
28 novembre - Paris XI : Les modèles juridiques français et
américain
5 décembre - Paris II CERSA : Doctrine et blogs
juridiques
30 janvier - Conseil constitutionnel : Colloque sur l'ouverture des archives
Commentaires Récents