Jeudi 16 octobre 2008 4 16 /10 /Oct /2008 17:48



Après une première contribution intitulée "L'Irlande va-t-elle dire non à L'Europe ?",

Laurent Pech,
Lecturer, Chaire Jean Monnet en droit public de l'UE, National University of Ireland, Galway
Emile Noël Fellow, Nex York University, School of Law (2008-2009)

présente l'article qu'il a réalisé pour la Fondation Robert Schuman

intitulé

"Le référendum en Irlande pour ratifier les traités européens :
obligatoire ou coutumier ?"



L'article est disponible à l'adresse suivante :

http://www.robert-schuman.org/doc/actualites/QE-Irlande-referendum_25_09_2008_3.pdf


Résumé :

Afin de prévenir tout conflit entre le droit irlandais et le droit communautaire, la Constitution irlandaise fut révisée en 1972. Avant l’intervention controversée de la Cour suprême en 1987, il était communément admis que le pouvoir exécutif pouvait ratifier, sous le contrôle du parlement, tout traité modifiant les traités instituant les Communautés européennes sans qu’il soit besoin de préalablement réviser la Constitution et donc d’organiser un référendum. L’arrêt Crotty v. An Taoiseach bouleversa cette interprétation. Selon la Cour, une révision de la Constitution est obligatoire dès lors que tout nouveau traité européen contient au moins une disposition modifiant fondamentalement la nature juridique, le champ d’application ou encore les objectifs des Communautés. L’ambiguïté de ce test judiciaire et l’aisance avec laquelle les référendums sur l’Europe ont été gagnés – le « non » initial au traité de Nice en 2001 fut analysé comme un simple accident de parcours sans signification profonde – expliquent que les gouvernements successifs ont invariablement organisé un référendum sans s’interroger sur la caractère juridiquement obligatoire de cette pratique. La nette victoire du « non » lors du référendum sur le traité de Lisbonne a toutefois remis au goût du jour l’idée d’une ratification parlementaire. Cette discussion n’arrive cependant que trop tardivement pour être sérieusement considérée. La mise en oeuvre d’un scénario « à la danoise », afin de ratifier le traité de Lisbonne à l’automne 2009, est désormais l’hypothèse la plus probable.


Par Laurent PECH - Publié dans : Droit comparé
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Retour à l'accueil

Agenda colloques

 
16 février - Paris : Processus électoral : la préselection des candidats
9 mars - Cergy-Pontoise : Les collectivités territoriales et l'élection présidentielle
 
mars - Lyon : Les règles de financement des campagnes présidentielles
 
16 mars - Aix-en-Provence : Histoire des élections présidentielles
 
27 mars - Evry : Regard du Conseil constitutionnel sur l'élection présidentielle
 
30 mars - Montpellier : Les primaires comme mode de sélection des candidats, démocratie ou non ?
 
31 mai - Rennes : La désignation du chef de l'Etat: regards croisés dans le temps et dans l'espace
1er juin - Toulouse : Question sur la Question : La QPC façonnée par les acteurs : quelle(s) tendance(s) ? 
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés