L’influence des droits européen et international sur la protection constitutionnelle des droits fondamentaux ne peut assurément être niée. Il conviendrait cependant de mesurer, avec précision, son ampleur. Certes à l’occasion, l’impact des engagements internationaux est très apparente : le renforcement de la garantie du droit à la vie par l’abolition constitutionnelle de la peine de mort est directement lié à la volonté des autorités françaises de ratifier le protocole n°2 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques. Le plus généralement toutefois l’incidence de normes européennes et internationales se manifeste au travers d’une interprétation conforme ou neutralisante des dispositions constitutionnelles. A cet égard, l’emprise de la jurisprudence de la Cour européenne des droits de l’homme tend, semble-t-il, à devenir plus prégnante, et ce même pour le Conseil constitutionnel. Faut-il dès lors conclure à une modification génétique des principes constitutionnels relatifs aux droits et libertés ou au contraire se prononcer en faveur d’une « nationalisation » de l’interprétation délivrée par le juge européen ? A vrai dire, cette alternative ne permet, à elle seule, de saisir le phénomène envisagé dans sa complexité : son appréhension exige des investigations plus ciblées.