<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Trois raisons pour adopter l'exception d'inconstitutionnalité]]></title>
    <link>http://www.bfdc.org/article-16839476-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Trois raisons pour adopter l'exception d'inconstitutionnalité&quot; du blog &quot;Blog Français de Droit Constitutionnel&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 10 Feb 2012 09:32:06 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:32:06 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 www.bfdc.org</copyright>            <category>Réforme des institutions</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de L2B]]></title>
        <link>http://www.bfdc.org/article-16839476-6.html#comment24681957</link>        <description><![CDATA[On ne peut, &#224; mon avis, qu'adh&#233;rer &#224; la position d&#233;fendue par le professeur Mathieu tendant &#224; dissiper les quelques malentendus qu'il d&#233;nonce.&#160;<br /><br />Une telle r&#233;forme pr&#233;sente assur&#233;ment bien des avantages face "&#224; la disparit&#233; des contr&#244;les dont une m&#234;me loi peut faire l&#8217;objet" (rapport du "comit&#233; Balladur"), sachant que des conditions strictes peuvent assurer l'efficacit&#233; de la proc&#233;dure (normes de r&#233;f&#233;rences, renvoi par le CE ou la Cass), et que le nombre de loi concern&#233;e par un tel contr&#244;le serait certainement limit&#233;.<br /><br />Reste &#224; esp&#233;rer que l'exception d'inconstitutionnalit&#233; ne conserve pas son titre de "vedette des r&#233;visions constitutionnelles inabouties".]]></description>
        <pubDate>Wed, 20 Feb 2008 16:50:50 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">71dbe385e02f6536bf2d8dd340208787</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
