<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: Adoption de la révision de la Constitution]]></title>
    <link>http://www.bfdc.org/article-21406176-6.html</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;Adoption de la révision de la Constitution&quot; du blog &quot;Blog Français de Droit Constitutionnel&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
    
    <pubDate>Wed, 19 Nov 2008 20:45:40 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Wed, 19 Nov 2008 20:45:40 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2008, Didier RIBES</copyright>                <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de L2B]]></title>
        <link>http://www.bfdc.org/article-21406176-6.html#comment29519377</link>        <description><![CDATA[Et bien ! &agrave; une voix pr&egrave;s. Je ne crois pas que l'on puisse comparer &ccedil;a &agrave; l'adoption de l'amendement Wallon, mais &eacute;tant donn&eacute; le nombre et l'importance des articles r&eacute;vis&eacute;s, c'est assur&eacute;ment une nouvelle p&eacute;riode de la vie constitutionnelle et politique fran&ccedil;aise qui s'ouvre...<br /><br />Peut-on parler de 5&deg; r&eacute;publique bis (&agrave; moins que l'on soit d&eacute;j&agrave; &agrave; ter ou quater ou plus) ?]]></description>
        <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 20:21:28 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bfdc.org/article-21406176-6.html#comment29519377</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
<!-- fin generee par le response -->
</rss>