<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

    <title><![CDATA[Commentaires de l'article: 21 juillet 2008 : un vote pour l'histoire ?]]></title>
    <link>http://www.bfdc.org/article-21470793-6.html#anchorComment</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur l'article &quot;21 juillet 2008 : un vote pour l'histoire ?&quot; du blog &quot;Blog Français de Droit Constitutionnel&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Mon, 15 Mar 2010 18:55:35 +0100</pubDate>    <lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 18:55:35 +0100</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2010, Didier RIBES</copyright>            <category>Réforme des institutions</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de STEFANINI Marthe]]></title>
        <link>http://www.bfdc.org/article-21470793-6.html#comment29622857</link>        <description><![CDATA[Concernant la phase parlementaire, on peut r&eacute;ellement s'interroger notamment sur le poids du S&eacute;nat dans cette r&eacute;forme.]]></description>
        <pubDate>Fri, 25 Jul 2008 16:29:13 +0200</pubDate>        <guid >http://www.bfdc.org/article-21470793-6.html#comment29622857</guid>
                                            </item>
  
 </channel>
</rss>